[givenm3]

作者: 白馬

很多都是自由心證
雙方立場不同 買方認為賣方應該要配合買方
就試車來講 買方認為不配合試車就不要買
但賣方立場其實很多車行的車都停牌
試車都是安裝別的車牌讓妳試
沒事情都沒事 萬一發生事故這責任是由買方負責嗎?
發生事故後要買方吞下這台車妳願意嗎?
其他若是被警察開單 造成兩台車車牌都繳銷重領以及罰緩要由買家負擔?

所以賣方盡量是能確定再讓客人試車
或許下次買方看車可以先詢問此車是否原牌
原牌就沒以上那麼多問題 若這還不讓妳事就真的車可能有問題
其他就盡量有確定再試車 其實都是保障買賣雙方

我會說自由心證 重點就在這裡
有的人能體諒讓客人試車承擔一定風險所以他盡量避免
有的人認為不管有牌沒牌不讓我試就事賣方不對
所以....妳認為怎樣才是最正確呢?

同意你的看法+1
讚!