請問一下法律問題.麻煩請懂法律ㄉ大大門.幫幫忙.拜託

att2 · 2008-11-26, 11:43 PM

免擔心
只有名字出現在票據上的人必須負完全的票據責任加上令尊已過世這個票據責任也無須您負責所以您完全不用擔心有 ';父債子還'; 的情形因為這票據債務只及於令尊一人本身跟您是完全沒有關係的！（以上回答僅就您提供之事實作一簡單回覆參考之用）
[br][br]-=-=-=-=- 以下內容由 att2 在 2008年11月26日 11:48pm 時新增 -=-=-=-=-
對方若強以父債子還的觀念逼壓你為求自保建議你私下錄音或錄影存證之後可以恐嚇取財罪辦他
＊事實給的越詳細越多才能幫你分析越仔細＊[br][br]-=-=-=-=- 以下內容由 att2 在 2008年11月27日 01:35am 時新增 -=-=-=-=-
補充一下我說的也就是說他們無法用票據向你主張
但是對方可以主張民法的買賣關係存在所以你還是有可能要負債務責任加上你當初未採取限定繼承所以基本上你也一併繼承了令尊的債務要小心處理歐！不過除非你父親是真的有向這幾家公司購物不然對方勝訴機會也不大啦！

2008-11-26, 11:43 PM	#9
att2 正式會員註冊日期: 2008-06-12 住址: GB 文章: 142 精華: 0 車型: 300E/E36/E39/F10	請問一下法律問題.麻煩請懂法律ㄉ大大門.幫幫忙.拜託免擔心只有名字出現在票據上的人必須負完全的票據責任加上令尊已過世這個票據責任也無須您負責所以您完全不用擔心有 ';父債子還'; 的情形因為這票據債務只及於令尊一人本身跟您是完全沒有關係的！（以上回答僅就您提供之事實作一簡單回覆參考之用） [br][br]*-=-=-=-=- 以下內容由 att2* 在 2008年11月26日 11:48pm 時新增 -=-=-=-=- 對方若強以父債子還的觀念逼壓你為求自保建議你私下錄音或錄影存證之後可以恐嚇取財罪辦他＊事實給的越詳細越多才能幫你分析越仔細＊[br][br]-=-=-=-=- 以下內容由 att2 在 2008年11月27日 01:35am 時新增 -=-=-=-=-** 補充一下我說的也就是說他們無法用票據向你主張但是對方可以主張民法的買賣關係存在所以你還是有可能要負債務責任加上你當初未採取限定繼承所以基本上你也一併繼承了令尊的債務要小心處理歐！不過除非你父親是真的有向這幾家公司購物不然對方勝訴機會也不大啦！