沒公德心的車隊~~

ZPOWER · 2008-12-23, 03:03 PM

公共危險???
不會啦
又沒有不當的危險駕駛行為
還不致於啦
毀損???
有人要去砸車砸店嗎???
也沒有.....
妨害自由??
強制罪???
不太可能吧
頂多是違反道交條例的部份
要用到刑法的地方...
想不太出來吔
再者...
這封路的手段
是為了 "保護" 其他的用路人的生命財產安全
的暫時性措施
倘若真的受罰
那才真的很說不太過去 :em06: :em06: [br][br]-=-=-=-=- 以下內容由 ZPOWER 在 2008年12月23日 03:08pm 時新增 -=-=-=-=-
卡比大
個人只是覺得不太可能啦
不是要和你打嘴炮喔...
以上[br][br]-=-=-=-=- 以下內容由 ZPOWER 在 2008年12月23日 03:14pm 時新增 -=-=-=-=-
PS:或許在適法性上會有爭議
但...
在情理上會比較站的住腳
短暫的不便也較令人可認同..接受

2008-12-23, 03:03 PM	#1
ZPOWER 註冊車友註冊日期: 2006-12-21 住址: 台中文章: 0 精華: 0	沒公德心的車隊~~ 公共危險??? 不會啦又沒有不當的危險駕駛行為還不致於啦毀損??? 有人要去砸車砸店嗎??? 也沒有..... 妨害自由?? 強制罪??? 不太可能吧頂多是違反道交條例的部份要用到刑法的地方... 想不太出來吔再者... 這封路的手段是為了 "保護" 其他的用路人的生命財產安全的暫時性措施倘若真的受罰那才真的很說不太過去 :em06: :em06: [br][br]*-=-=-=-=- 以下內容由 ZPOWER* 在 2008年12月23日 03:08pm 時新增 -=-=-=-=- 卡比大個人只是覺得不太可能啦不是要和你打嘴炮喔... 以上[br][br]-=-=-=-=- 以下內容由 ZPOWER 在 2008年12月23日 03:14pm 時新增 -=-=-=-=-** PS:或許在適法性上會有爭議但... 在情理上會比較站的住腳短暫的不便也較令人可認同..接受