|
||||||
|
|||||||
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2016-12-22, 06:38 PM
|
#1 | |
|
正式會員
|
引用:
http://www.mrmotoroil.com/proper/1206/ BMW Longlife 04比較新的認證.. 選用他的主因..添加物規定較嚴..故配方不能含糊?? 機油抗剪性 --HTHS --油膜強度--高溫抗剪力- bmw LL04的HTHS*比*bmw LL01認證=要求高..... 最近剛換ll04認證的機油..開一陣子應能驗證我的想法是否正確??
-----------------------------------------------------------------------
家具裝潢 www.facebook.com/bigworld168 blog.xuite.net/water6666 |
|
|
|
| 按 "讚" 到facebook |
|
|
|
2016-12-22, 08:34 PM
|
#2 | |
|
正式會員
|
引用:
引擎都有適當工作溫度的,水箱水不是裝好看的," 抗剪力 "根本不是那樣解釋的... 新的規範的確是會更嚴苛. 但各廠規範也不是" 飛躍性 "跳級的. LL04沒記錯,是針對汽柴油引擎共用而來的. (既合乎柴油引擎使用,也合乎汽油引擎使用) 但就算是LL01...柴油引擎也不會不能用,也不會比較差. 柴油引擎出現也沒比汽油引擎少幾年, 除了噴油方式改變(共軌系統),運作方式與模式都沒變... 改變噴油方式最主要是為了" 環保性 "(還記得賓士被歐盟罰款的事件?)... 因為供油方式改變進而產生的污染漸少,你認為原來機油中的" 清潔性 "要強化多少? 你先去比較LL01跟LL04的差異再來胡思亂想吧~ 我看你都快把自己嚇壞了... (^^")a |
|
|
|
|
混合模式
