|
買車不能貸款該有多好?
首先
白馬老弟
任何事都有不同意見,妳可以不同意但要尊重且不須批評別人想法單純,看你論點就思慮淺薄四字,台灣社會太多只會批評別人論點還自以為是之人,這是台灣教育的悲哀,台灣教育一直缺乏尊重
人類有貸款指是近百年歷史,以前沒汽車時的交通工具馬車或騎馬,當時買賣有貸款嗎?任何買賣都是要現金,但你能說以前就沒市場經濟?以前社會經濟就不熱絡?沒有貸款一樣可使社會經濟活絡,
貸款真的好嗎?只有對大企業最有利使他們賺更多錢,至於一般百姓錢沒有富豪多但享受之心卻沒有較少,對物質慾望還是很高,能力不足又要享受,此時貸款對這些人就提供很多方便,再加上現金卡,雖然使這些一般收入之人更能增加消費但也造成更多貧窮者,看之前很多因現金卡債務高築,大家不引以為戒?貸款就是易使很多人如此,美國貸款一堆國家財富如何?大家都知美國窮人比例可多了,如M型社會在美國很嚴重日本也不輕,現在台灣也步入後塵,貸款的方便是短期的享受卻帶來更多痛苦,而一般民眾有自制之心只是少數,這種社會經濟簡單說就是彭風經濟一搓就破,如同在這裡很多bmw車主,有些人這車只是其代步工具財富的一小部分,但也有些人他的bmw就是其全部財產,在我看來錢不夠卻要貸款買好車這跟打腫臉充胖子沒兩樣,不要也不須做出跟自己財力不相當的消費行為,開雙B要有其相當的收入
台灣早已瀰漫追求奢華之風,不管窮人富人一味追求奢侈品,但富貴輕鬆負擔窮人卻是靠貸款苦撐,這其間差異太多了
早知這主題會有人看不下,這是每個人價值觀不同,實力更重要,貸款的方便性只會使更多人貪圖一時享受卻造成社會財富更不均,近十年來台灣財富更加不均跟消費性貸款太多有相當關係,而年輕的台灣人也早已習慣消費就要貸款,表像是促進社會經濟其實只是讓少數人更有錢多數人更窮,我現在問30歲以上的車友,現在馬上要你拿50萬現金出來,你拿的出嗎?才50萬ㄚ,我敢說很多人拿不出,才50萬 ㄚ,你還敢繼續消費貸款嗎?
|
樹形模式