引用:
下面引用由janusyuan在 2008/12/09 00:36am 發表的內容：
CSC2有大家說那麼差嗎? 請用ZR或WR來評比, 因為跟VR差很多.
CSC2的好處在於輕量化, 乾地絕對比不上其他性能胎, 但濕地除了PS2應該算不錯了. 缺點在胎壁軟且薄. 但新的CSC3就沒CSC2好了.
PE2其實等級並沒有比PP2 ...
|
CSC2 / CSC3 的定位其實是與 PS2同級的輪胎~ 理論上也不應該被拿來跟PE2 比較. 以與PS2類似價位來說, 他的表現的確是稍微遜色些~
至於PE2 會較PP2 受好評, 一個是PE2 的胎紋與PS2 非常相近, 雨天排水性較好, 內外胎抓地力與噪音都能取得一個很好的平衡~ PP2 的胎紋就較接近一般米其林街胎的形狀. 在價錢與PP2 非常類似的前提下, 整體來說PE2當然較有優勢~
當然以近頂級性能胎來說, 還是要以CSC2/3 vs PS2~
樹形模式