大家一起來聯署

david chu · 2011-06-07, 11:29 AM

在之前規畫投標這個高速公路自動收費系統時
我有參與另一家的規劃(宏碁)
宏碁的規劃是不需要裝設那個爛機台只需要貼一個晶片
而且不需要費用,只需在出路閘道設一個感知器
但前政府要求的回扣太高,只有遠傳願意出,所以我們只能用濫設計
也因為遠傳有給很多回扣,所以高公局提出免費供應發射器,遠傳不同意
我們本來可以使用先進的設計,最後卻落得使用遠古時代的
報應喔

拼圖 · 2011-06-07, 11:38 AM

引用:

作者: david chu

在之前規畫投標這個高速公路自動收費系統時
我有參與另一家的規劃(宏碁)
宏碁的規劃是不需要裝設那個爛機台只需要貼一個晶片
而且不需要費用,只需在出路閘道設一個感知器
但前政府要求的回扣太高,只有遠傳願意出,所以我們只能用濫設計
也因為遠傳有給很多回扣,所以高公局提出免費供應發射器,遠傳不同意
我們本來可以使用先進的設計,最後卻落得使用遠古時代的
報應喔

沒辦法,為民服務為民請命都是狗屎,所以到現在我死都不去裝那官商勾結下的產物,每次為了省那沒多少時間而委屈去支持官商勾結我不幹

tiger200503 · 2011-06-07, 04:48 PM

引用:

作者: david chu

在之前規畫投標這個高速公路自動收費系統時
我有參與另一家的規劃(宏碁)
宏碁的規劃是不需要裝設那個爛機台只需要貼一個晶片
而且不需要費用,只需在出路閘道設一個感知器
但前政府要求的回扣太高,只有遠傳願意出,所以我們只能用濫設計
也因為遠傳有給很多回扣,所以高公局提出免費供應發射器,遠傳不同意
我們本來可以使用先進的設計,最後卻落得使用遠古時代的
報應喔

不過有一點最關鍵不使用宏碁的原因：
使用宏碁個人隱私權會被曝露；用遠傳ETC 不會曝露車主的行蹤

台中曉峰 · 2011-06-12, 04:27 PM

引用:

作者: tiger200503

不過有一點最關鍵不使用宏碁的原因：
使用宏碁個人隱私權會被曝露；用遠傳ETC 不會曝露車主的行蹤

我認為個人隱私這種東西根本就是那些狗屎民代的藉口，美國號稱最民主的國家，人家全民指紋有建檔，齒模有建檔，連商店賣的物品通路都有建檔，人家不民主？口口聲聲說怕個人隱私洩漏，那可以修法阿，洩漏國防以外機密就重罰阿，這樣誰敢洩漏...

n8548503 · 2011-06-07, 10:13 PM

引用:

作者: david chu

在之前規畫投標這個高速公路自動收費系統時
我有參與另一家的規劃(宏碁)
宏碁的規劃是不需要裝設那個爛機台只需要貼一個晶片
而且不需要費用,只需在出路閘道設一個感知器
但前政府要求的回扣太高,只有遠傳願意出,所以我們只能用濫設計

報應喔

現在已經進步到, 不用機器了, 只要申裝(在便利商店也可以), 儲值後就可以上路了
用晶片跟用機器一樣是落伍了.
ETC 體驗機才是未來趨勢.

georgetseng · 2011-06-14, 10:59 AM

引用:

作者: david chu

在之前規畫投標這個高速公路自動收費系統時
我有參與另一家的規劃(宏碁)
宏碁的規劃是不需要裝設那個爛機台只需要貼一個晶片
而且不需要費用,只需在出路閘道設一個感知器
但前政府要求的回扣太高,只有遠傳願意出,所以我們只能用濫設計
也因為遠傳有給很多回扣,所以高公局提出免費供應發射器,遠傳不同意
我們本來可以使用先進的設計,最後卻落得使用遠古時代的
報應喔

我寧可多花一點時間也不願意讓無良的企業多賺我一分錢我花一分錢在無良的企業就是助長他去壓榨更多人

2011-06-07, 11:29 AM	#1
david chu 註冊車友註冊日期: 2011-04-26 住址: new taipei 文章: 5 精華: 0 車型: 2011-730d 贊助: 未贊助	在之前規畫投標這個高速公路自動收費系統時我有參與另一家的規劃(宏碁) 宏碁的規劃是不需要裝設那個爛機台只需要貼一個晶片而且不需要費用,只需在出路閘道設一個感知器但前政府要求的回扣太高,只有遠傳願意出,所以我們只能用濫設計也因為遠傳有給很多回扣,所以高公局提出免費供應發射器,遠傳不同意我們本來可以使用先進的設計,最後卻落得使用遠古時代的報應喔