E36與z3的比較

yost蟲 · 2012-01-09, 11:33 AM

正好我兩台車都有(目前Z3, E36M3賣掉) 可以說明一下
E36 M3 286 (1995)
Z3 286(落引擎, 原來是美規2.2 (2000))

實用性的話, 當然是E36M3好的多, 多後座空間行李箱也大多了
Z3是一部"很好玩"的車, 如果考慮實用性就不用想了, 去機場連24"行李箱都裝不下..
先說我最愛的部分, 因為他的短軸, 造成配重更集中, 操控上有先天的優勢,
一剛開始有著貼著後輪開的感覺, 很有趣, 習慣了之後會愛上這種感覺
在TIS開過這兩台車的感覺是 "Z3較能貫徹我的意志"

1.9我倒不是很建議, 主要是因為引擎輸出真的是弱了點, 畢竟BMW的車都不是太輕
這樣的重量馬力比不是很理想, 1.9的年分也高了..除非想買來落引擎

lwei515 · 2012-01-09, 03:02 PM

1.9我倒不是很建議, 主要是因為引擎輸出真的是弱了點, 畢竟BMW的車都不是太輕
這樣的重量馬力比不是很理想, 1.9的年分也高了..除非想買來落引擎[/QUOTE]感謝您的建議,我沒有落引擎的打算,所以還是打消念頭好了,剛開車回來,325也是很好開很順的車,還是不要亂想得好,謝謝.

2012-01-09, 11:33 AM	#1
yost蟲註冊車友註冊日期: 2011-12-16 住址: 桃園文章: 130 精華: 0 車型: Z3 贊助: 未贊助	正好我兩台車都有(目前Z3, E36M3賣掉) 可以說明一下 E36 M3 286 (1995) Z3 286(落引擎, 原來是美規2.2 (2000)) 實用性的話, 當然是E36M3好的多, 多後座空間行李箱也大多了 Z3是一部"很好玩"的車, 如果考慮實用性就不用想了, 去機場連24"行李箱都裝不下.. 先說我最愛的部分, 因為他的短軸, 造成配重更集中, 操控上有先天的優勢, 一剛開始有著貼著後輪開的感覺, 很有趣, 習慣了之後會愛上這種感覺在TIS開過這兩台車的感覺是 "Z3較能貫徹我的意志" 1.9我倒不是很建議, 主要是因為引擎輸出真的是弱了點, 畢竟BMW的車都不是太輕這樣的重量馬力比不是很理想, 1.9的年分也高了..除非想買來落引擎

2012-01-09, 03:02 PM	#2
lwei515 正式會員註冊日期: 2011-07-26 文章: 133 精華: 0 車型: e36 325 贊助: 未贊助	1.9我倒不是很建議, 主要是因為引擎輸出真的是弱了點, 畢竟BMW的車都不是太輕這樣的重量馬力比不是很理想, 1.9的年分也高了..除非想買來落引擎[/QUOTE]感謝您的建議,我沒有落引擎的打算,所以還是打消念頭好了,剛開車回來,325也是很好開很順的車,還是不要亂想得好,謝謝.