選票~選出來的"死要錢政府"...e04

ienari · 2012-02-18, 04:26 AM

引用:

作者: ksroger

規定多如牛毛只為罰金而來不見其有何建樹:L去要求台塑六輕還比較對地球有幫助:D

完全同意
重工業(國光石化、六輕擴廠)一直蓋，核電廠一直蓋
然後叫我們小老百姓要環保……
真不知道怎麼說這個政府

n8548503 · 2012-02-18, 03:03 PM

引用:

作者: ienari

完全同意
重工業(國光石化、六輕擴廠)一直蓋，核電廠一直蓋

有疑問?? 核能(nuclear) 是乾淨能源。我以前在上環保課程有提到。
會影響空氣品質的是火力發電。
不要傻傻被環保人士騙了。
全世界大家都想核能潛艦，只有我們台灣反核，您看看美國只有核能潛艦，就知導。

M3Kevin · 2012-02-19, 01:53 AM

核能環不環保..要看你放的觀點在那裏做決定.............

事情都一定有正反兩面..只是看好的多一點還是壞的多一點........

如果想要社會生活好一點...逞罰重一點是很正常的...要不然可以看一下進步國家的罰款..台灣真的算輕了......我相信新加坡的鞭刑應該不少人知道....而有住在國外過的朋友也應該很清楚...歐美不少國家對於罰款更是嚴格還會連帶影響到其他需多費用的支出

如果想要好的生活..又不想要這麼重的罰款..除非自制律很好...要不然我看很難

kendion · 2012-02-19, 12:48 AM

引用:

作者: ienari

完全同意
重工業(國光石化、六輕擴廠)一直蓋，核電廠一直蓋
然後叫我們小老百姓要環保……
真不知道怎麼說這個政府

國光石化, 在大城鄉己經失敗了, 目前好多石化產業, 都是在國外設廠,
台灣後幾年, 沒有什麼大石化的產業區了...

叫台灣去看看新加坡就可以了, 選了一堆不會做事的, 而且亂立法, 害了很多無辜老百姓....
台灣社會現在越走越倒退.....

2012-02-19, 01:53 AM	#3
M3Kevin 正式會員註冊日期: 2003-12-01 文章: 762 精華: 0	核能環不環保..要看你放的觀點在那裏做決定............. 事情都一定有正反兩面..只是看好的多一點還是壞的多一點........ 如果想要社會生活好一點...逞罰重一點是很正常的...要不然可以看一下進步國家的罰款..台灣真的算輕了......我相信新加坡的鞭刑應該不少人知道....而有住在國外過的朋友也應該很清楚...歐美不少國家對於罰款更是嚴格還會連帶影響到其他需多費用的支出如果想要好的生活..又不想要這麼重的罰款..除非自制律很好...要不然我看很難