買到事故車....請較各位大大

[香港]

三年多前跟某車行買了一台車.發現後方有點問題.當時有要求看底盤但剛好上面有車.心想他都敢給看應該沒問題.也說是小碰撞.於是就過戶了...
開約一年放網路賣.有人用一台92年e36 318手排跟我換還貼我10萬.也過了2年多突然跟我說他要賣車時對方發現車子有接過.a註跟c柱都有.怎麼處理會比較好?
合約我都還在.我跟車行的有附註後方有碰撞.只此後方!
跟現任車主的都沒附註!
謝謝!

[benny666]

我記得 買主有權利在一星期內檢查是否為事故泡水車
是的話 賣方就應該全退車款
已經過那麼久時間再來追溯
恐怕 站不住腳
如果小弟觀念不正確
還請懂得法律相關ㄉ糾正

[bossbally]

是啊!都過兩年了!
時間太久了啦!也都過了追溯期了!
就像樓上大大說的
一般合約上都會註明一星期之內車子如有重大事故或泡水可全額退車!
兩年是真的太久了!

[胖子老爹]

時間太久了吧
很難認定事故是何人造成的

[香港]

下面引用由胖子老爹在 2009/10/07 00:11am 發表的內容：
時間太久了吧
很難認定事故是何人造成的

在車行賣車的朋友告知:汽車買賣合約書有新舊2種版本.因為舊的版本甲方佔優式.新的版本則是乙方. 因為新版第5條:交車後若乙方發現此車是借屍還魂車，或車身、車體有熔接、證件、引擎號碼有偽造、泡水車、或引擎、變速系統故障等問題，乙方可以要求退車，甲方願無條件將車款
新臺幣 拾 萬 仟元正全部退還乙方，不得異議。
所以大部份的車行還是都用舊版.不用新的版本!有要買車的請注意!而且我朋友還說我並非車行.又是在網路上販售的.其實可以不用理他..因為就算我去找買車那間車行.機率還是很小很小! 如有不對請告知.謝謝!

[阿吉]

其實前後都3年了...很難去認定了..

[香港]

對ㄚ.我也是跟他說.別說是7天.就算是半年.我把車買回來也沒關係.他都開了2年多.這折舊也不知道怎麼算?他說我們2個都算受害者.現在他是希望我可以去跟車行說看看.也念在跟他也因為買賣車輛成為朋友.也不想完全不理他.所以希望聽聽各位的意見.謝謝!

[迷茫之人]

朋友你這陣子都好忙∼有空也出來聚會口貝
呵呵．．．．．．

[阿吉]

下面引用由香港在 2009/10/07 00:59am 發表的內容：
對ㄚ.我也是跟他說.別說是7天.就算是半年.我把車買回來也沒關係.他都開了2年多.這折舊也不知道怎麼算?他說我們2個都算受害者.現在他是希望我可以去跟車行說看看.也念在跟他也因為買賣車輛成為朋友.也不想完全不　...

請你朋友換個角度想...要是他是車行..你會如何處理?大概也是不理他...

[白馬]

也不要說不理他!!這樣對方感覺不好!!
我是覺得請對方提出兩年內用車完全沒碰撞的證據!!
因為.........慢慢回溯!!他先證明車不是現任車主撞的!!(一般都提不出來吧!!)
就算在警方那邊沒有肇事紀錄!!也不能就此證明他用車的這兩年完全沒碰撞!!
不過這樣搞好像會很複雜耶!!當我沒講好了!!ㄏㄏㄏ!!

[香港]

下面引用由迷茫之人在 2009/10/07 01:01am 發表的內容：
朋友你這陣子都好忙∼有空也出來聚會口貝
呵呵．．．．．．

對ㄚ.龍潭比賽前一晚還去買了option的票要去加油的.無奈時間沒調好.殘念.哈 :em10: :em10: :em10:

[路奧阿魚]

車行的人是奸詐的...搞不好他會說是你撞的.

[明宏]

下面引用由路奧阿魚在 2009/10/07 06:10am 發表的內容：
車行的人是奸詐的...搞不好他會說是你撞的.

我朋友真的遇過ㄟ@@"
害我還......
去跟車行講講看~多少試一下!

[暴勛]

看看車行有沒有認識的
幫說一下囉