這樣也要處罰嗎???

[卡比]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080416/57/xdqt.html
這樣也要罰....
DV能夠拍到車子未熄火的樣子嗎???

[阿吉]

下面引用由卡比在 2008/04/16 01:28pm 發表的內容：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080416/57/xdqt.html
這樣也要罰....
DV能夠拍到車子未熄火的樣子嗎???

他說會先勸導.....萬一忘記熄火了還有人提醒..在熄火就好.
為了環保...如果要久停.真的熄火一下吧!

[卡比]

下面引用由阿吉在 2008/04/16 01:33pm 發表的內容：
他說會先勸導.....萬一忘記熄火了還有人提醒..在熄火就好.
為了環保...如果要久停.真的熄火一下吧!

為了環保..這種做法是好的...但是如果是停大的多向路口紅燈...不知道要不要熄火???如果熄火後發不起來<<啊丟宅係>>......

[文森]

那桃園縣政府那邊的紅綠燈好像100秒左右 要熄火嗎??

[阿吉]

下面引用由文森在 2008/04/16 01:43pm 發表的內容：
那桃園縣政府那邊的紅綠燈好像100秒左右 要熄火嗎??

上次墾丁還有999秒的.....都可以睡一覺了.

[卡比]

下面引用由文森在 2008/04/16 01:43pm 發表的內容：
那桃園縣政府那邊的紅綠燈好像100秒左右 要熄火嗎??

前2年過年..屏東往台東的環山公路..等待秒數為999秒...<<這是3位數的最高秒數>>...挖勒...那卡在車陣中不就熄火睡一覺再起來...

[johnb2897]

反正損失荷包的是我們ㄚ 起動發動熄火 一直做 積碳油耗越來越兇
不做 罰你個五千十萬 虧得也是人民

[拼圖]

下面引用由johnb2897在 2008/04/16 01:57pm 發表的內容：
反正損失荷包的是我們ㄚ 起動發動熄火 一直做 積碳油耗越來越兇
不做 罰你個五千十萬 虧得也是人民

說的是路邊停車吧!!沒有說等紅綠燈,而且熄火再啟動跟積碳有啥干係,怠速才是嚴重積碳元兇

[agt6611]

提倡環保是德政,不過叫民眾花錢買車回去再限制這限制那的,感覺真的不好~叫車商不要賣車不是更好?!這樣就不會增加車輛數啦!廢氣排放量可以有效降低,這樣不也是辦法嗎?照樣不免讓人懷疑是利益分配下所產生的結果,拿最弱勢的開刀就準沒錯了~(無關政治,只是個人對單一事件的感想).

[拼圖]

下面引用由agt6611在 2008/04/16 06:27pm 發表的內容：
提倡環保是德政,不過叫民眾花錢買車回去再限制這限制那的,感覺真的不好~叫車商不要賣車不是更好?!這樣就不會增布O辦法嗎?照樣不免讓人懷疑是利益分配下所產生的結果,拿最弱勢的開刀就準沒錯了~(無關政治,只是個　...

德國也是有這樣的規定

[agt6611]

下面引用由拼圖在 2008/04/16 06:40pm 發表的內容：
德國也是有這樣的規定

............嗯,這是我個人很主觀的想法,就算美國也如此規定我還是這樣認為,因為各個國家都有其好或壞的法規,就讓我發個小牢騷吧~ :em05: