小車禍不知是誰錯

Samcbmw · 2011-06-09, 03:25 AM

好奇在一問!因為不懂如有得最請見諒!
如T大說的綠燈正要起步!機車要停紅燈!突然停在前方!可是明明就綠燈了!這樣也錯嗎?
還有機車就算要停!如果不是停在他該停的地方呢?

T大裁決下來時能否告知結果!好讓我們堤防一下謝謝!

yesgood · 2011-06-09, 06:36 PM

引用:

作者: Samcbmw

好奇在一問!因為不懂如有得最請見諒!
如T大說的綠燈正要起步!機車要停紅燈!突然停在前方!可是明明就綠燈了!這樣也錯嗎?
還有機車就算要停!如果不是停在他該停的地方呢?

T大裁決下來時能否告知結果!好讓我們堤防一下謝謝!

事故鑑定責任問題，可能與我們常以為或認知的法規是不一樣！其實是認知錯誤。

即使是汽車有車道路權問題，等紅綠燈即使停在兩個車道中間，也不算是違規，況且機車更無車道路權問題，更重要這不是車禍事故發生主因。

刑事過失傷害的成立條件更簡單，不管任何形式只要造成對方可檢出身體傷害，包含輕微破皮或皮下出血(瘀青或紅腫)，這些都一定是成立，傳說中的所謂內傷(外表完全無法檢出，X光照不出的傷勢)，痛到受不了，住院幾天也無異狀，此種情況是無法"成立"傷害告訴！那怕吃了十萬元的中藥，也無法理賠...

tsaicl · 2011-06-09, 10:11 PM

引用:

作者: Samcbmw

好奇在一問!因為不懂如有得最請見諒!
如T大說的綠燈正要起步!機車要停紅燈!突然停在前方!可是明明就綠燈了!這樣也錯嗎?
還有機車就算要停!如果不是停在他該停的地方呢?

T大裁決下來時能否告知結果!好讓我們堤防一下謝謝!

因為鑑定要花3000元我打算對方要卡我油才不息成本走法律途徑
我想算了的成分居多 3000元我保桿烤漆再加一點就有了

jamesfen · 2011-10-27, 10:17 PM

1.應注意而未注意2.如果方向都是往前還有左方車要讓右方車先行這是路權規定..在沒有佐證下(就算有你也有錯...第一條)...你是輸定了..過失傷害最輕判一個月...900x30天=27000元...又要跑調解委員會..很煩的...自認倒霉...報出險給保險公司去處理就好....社會絶對是不公平的..我同事就是一個例子...行進間被機車撞前門還要賠= =.有證人看到那機車在看前置物箱拿東西抬頭時來不及自己撞別人..所以呢..開車小心注意卡到的人...

2011-06-09, 03:25 AM	#1
Samcbmw NPT團隊註冊日期: 2007-01-18 住址: 新竹~中壢之間遊走文章: 525 精華: 1 車型: E38 W211	好奇在一問!因為不懂如有得最請見諒! 如T大說的綠燈正要起步!機車要停紅燈!突然停在前方!可是明明就綠燈了!這樣也錯嗎? 還有機車就算要停!如果不是停在他該停的地方呢? T大裁決下來時能否告知結果!好讓我們堤防一下謝謝! ----------------------------------------------------------------------- 人因夢想而偉大!但又有多少人能實現自身的夢想!

2011-10-27, 10:17 PM	#4
jamesfen 正式會員註冊日期: 2011-09-11 住址: 高雄市文章: 126 精華: 0 車型: E90 320I 贊助: 未贊助	1.應注意而未注意2.如果方向都是往前還有左方車要讓右方車先行這是路權規定..在沒有佐證下(就算有你也有錯...第一條)...你是輸定了..過失傷害最輕判一個月...900x30天=27000元...又要跑調解委員會..很煩的...自認倒霉...報出險給保險公司去處理就好....社會絶對是不公平的..我同事就是一個例子...行進間被機車撞前門還要賠= =.有證人看到那機車在看前置物箱拿東西抬頭時來不及自己撞別人..所以呢..開車小心注意卡到的人...